As campanhas de Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reavaliam as estratégias e posturas dos candidatos após o debate da TV Bandeirantes
Lula e Flávio Bolsonaro falaram sobre o fim da escala 6×1 • Reprodução
Os candidatos à presidência, Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foram orientados a reavaliar suas posturas e estratégias para o último debate do segundo turno na TV Globo, marcado para esta sexta-feira (23).
A avaliação tanto da campanha bolsonarista como petista é de que os dois candidatos cometeram equívocos e perderam oportunidades no embate promovido neste domingo (18) pela TV Bandeirantes.
Também foi avaliado que nenhum dos dois conseguiu dialogar com o eleitorado indeciso e moderado, que definirá a eleição presidencial deste ano. A conclusão foi apontada por pesquisas informais feitas em redes sociais e com grupos de eleitores.
O diagnóstico na campanha bolsonarista foi de que Flávio precisa ser menos evasivo e mais claro nas respostas. Além disso, a estratégia de gesticular atrás do adversário não foi consenso no grupo do senador.
Para observadores de direita, a estratégia passa uma imagem de arrogância e desrespeito, o que costuma ser refutado pelas eleitoras, fiéis da balança no segundo turno.
Já a campanha petista considera que Lula não aproveitou bem o tempo das respostas e focou em propostas de pouco apelo popular, como a exploração de terras raras ou universidade para povos originários.
Além disso, no início do debate televisivo, a avaliação foi de que o petista não conseguia pautar a discussão, caindo nas provocações do adversário e perdendo tempo em respondê-las.
O diagnóstico final foi de que o debate foi vazio de propostas e agressivo na forma. E que os dois candidatos devem passar por novos treinamentos na tentativa de corrigir falhas.
O debate da Rede Globo costuma ser menos agressivo que os demais pelo formato, que privilegia perguntas temáticas e menos embates diretos.
